sheji de pinyin：设计的拼音，藏着顶尖设计师不愿外传的内功心法
你是不是也觉得这组合有点怪？像是一个刚学中文的老外，一边琢磨着“design”这个词，一边笨拙地在键盘上寻找对应的发音。sheji de pinyin。没错，就是它。但那一刻，我这个在设计圈里摸爬滚打了快十年的老油条，却觉得这串看似无厘头的字符，精准地击中了我内心某个长久以来模糊不清的区域。
我们聊设计，总是在聊什么？聊Figma的最新插件，聊Midjourney的prompt怎么写更出效果，聊苹果的visionOS又定义了什么新的交互范式。我们像是军备竞赛一样，疯狂囤积最新的软件、最炫的技巧、最前沿的理论。这些是“设计”本身，是那个光鲜亮丽的汉字。
可它的“拼音”呢？
那个在你能写出这个漂亮的“字”之前，必须先掌握的发音系统，那个最基础、最本源、甚至有点土气的东西，我们有多久没提过了？
我敢说，现在很多年轻设计师，甚至一些老设计师，他们的拼音系统是紊乱的。他们能用极其华丽的技巧堆砌出一个看似完美的界面，就像一个会背诵唐诗三百首却不懂平仄韵律的机器。看起来很美，但你凑近了听，听不见呼吸，感觉不到心跳。
这玩意儿，才是设计的‘拼音’，一套真正内化于心的发音系统。
这套拼音系统，在我看来，根本不包含任何软件操作。它由一些更原始的“声母”和“韵母”构成。
声母，是设计的骨骼，是逻辑，是那些硬邦邦的、支撑你所有决策的东西。
第一个声母，我管它叫“g”，不是“高大上”的“高”，是“观察”的“观”。不是那种走马观花地看，是像个侦探一样，带着放大镜去凝视。你有没有在地铁上，不玩手机，就只是盯着人们怎么解锁屏幕、怎么切换app、怎么在拥挤中单手打字？你看他们的表情，是轻松，是烦躁，还是麻木？你有没有在一家生意火爆的苍蝇馆子门口站半小时，就为了看明白老板是怎么用一张手写的菜单，引导顾客在三分钟内完成点餐、付款、等位的全流程？
这种泥土里的观察，比你看一百份竞品分析报告都有用。它让你理解的不是冷冰冰的“用户”，而是活生生的“人”。
第二个声母，是“t”，不是“套路”的“套”，是“提问”的“提”。向你的甲方、你的老板、你的用户，甚至向你自己提问。为什么要在这里加个按钮？我们真的需要这个功能吗？这个所谓的“痛点”是真的痛，还是我们臆想出来的痒？大部分时候，我们拿到一个需求，就急吼吼地打开画板开始“设计”了。但一个优秀的设计师，会花百分之七十的时间，用提问来拆解问题本身。问到最后，你可能会发现，最好的设计，是根本不需要设计。
韵母，则是设计的血肉，是感性，是那些软绵绵的、赋予你作品灵魂的东西。
第一个韵母，是“i”，不是“icon”的“i”，是“直觉”的“觉”（jué，这里我偷换个概念，用这个音）。这是一种很难言说的东西，一种经过千锤百炼后形成的审美本能。为什么这个字号大一像素就感觉闷，小一像素又觉得虚？为什么这个红色里再加一丝丝黑，整个画面的高级感就出来了？这种直觉，不是天赋，是在深夜的咖啡因和屏幕蓝光里反复淬炼出来的肌肉记忆。它让你在面对无数种可能性时，能像被磁铁吸引一样，走向那个“对”的方向。
第二个韵母，是“u”，不是“UI”的“u”，是“共情”的“情”（qíng，同样是偷换）。如果你不能想象一个焦急的母亲，在深夜抱着发烧的孩子，如何使用你设计的在线问诊app；如果你不能体会一个视力不佳的老人，在看到你设计的小得像蚂蚁一样的说明文字时的那种无助感，那你做的东西，就没有温度。共情不是让你去扮演圣母，而是让你暂时脱下“设计师”这层皮，钻进另一个人的生活里，用他的眼睛去看，用他的心脏去感受。
声母和韵母组合起来，再配上“声调”，设计的语言才算完整。
一声平，是克制。是留白，是把所有不必要的东西都拿掉，让信息本身像呼吸一样自然流淌。
二声扬，是惊喜。是在用户觉得“不过如此”的时候，给他一个意料之外又在情理之中的小彩蛋，一个流畅到不像话的转场动画，一句暖心的文案。
三声转，是节奏。是页面里信息层级的疏密有致，是交互流程的起承转合。好的设计就像一首好歌，有主歌的铺陈，有副歌的高潮，有bridge的转折，而不是从头到尾一个调子。
四声落，是决断。是那个“提交”按钮的颜色和位置，给用户以“就是它，按下去”的笃定感和安全感。是整个产品传达出的那种“我专业，我可靠，我能解决你的问题”的强大气场。
所以你看，聊到最后，sheji de pinyin，和软件无关，和潮流无关，甚至和“美不美”都没有绝对关系。它是一套关于观察、提问、直觉和共情的内功心法。它是你作为一个设计师，在面对任何一个未知问题时，都能从容应对的底层逻辑。
下次当你再为学不会某个新软件而焦虑，或者为追不上某个新风格而迷茫时，不妨停下来，问问自己：
我的“拼音”，学得怎么样了？
发表回复